8月以来，公募基金发行市场热度不减。本周（8月10日至14日） ，49只基金进入发行期 ，被动指数型产品占比超四成，硬科技与红利策略成为主线 。一方面是指数型产品聚焦细分赛道 ，另一方面是FOF产品显著升温 。将时间轴拉长至今年年内 ，新基金成立数量创近五年新高，但单只平均募集规模却呈现下滑态势。已成立产品的业绩出现明显分化 ，同一赛道的基金 ，因成立时点不同，收益差距较大 。
本周49只基金发售
本周49只新发基金中 ，被动指数型基金以21只的数量担当发行主力 ，占比约43% 。这些产品覆盖科创板芯片设计、港股通科技 、银行 、稀有金属、有色金属矿业 、绿色电力 、电池、电网设备 、新能源 、红利低波动等多个细分方向。债券型基金紧随其后，共有10只，占比约20% 。偏股混合型基金8只 ，主要聚焦科创、医疗 、先进制造及港股通科技等成长领域 。FOF5只 ，主打多元资产配置和稳健持有策略。增强指数型基金2只，分别挂钩中证800和创业板综指 。偏债混合型基金2只 。此外 ，还有1只QDII型基金华宝医药精选 ，投向海外医药市场。
从发行主题来看，本周发行的产品主要围绕硬科技与红利策略两条主线展开。科创板芯片设计主题ETF迎来华宝基金 、国泰基金旗下产品 ，宏利科创精选、中信建投先进制造研选等也聚焦科技方向 。绿色电力、电网设备等新能源产业链产品集中上架 ，包括华泰柏瑞中证电池主题ETF联接 、鑫元中证绿色电力ETF 、招商恒生A股电网设备指数及广发恒生A股电网设备ETF联接等 。与此同时，万家中证800红利低波动ETF、招商中证A500红利低波动ETF等产品瞄准低估值高股息资产 ，为震荡市提供防御型配置工具。
被动指数型产品挑大梁
截至8月11日 ，全市场共有102只基金处于正在发行状态 。从投资类型看，被动指数型基金以34只继续占据主导地位 ，偏股混合型基金紧随其后 ，权益类产品仍是当前发行主力 。
在34只被动指数型产品中，行业主题ETF及联接基金是主角，指数产品竞争向细分赛道下沉。从科创板芯片设计 、电池 、稀有金属 ，到工业有色金属、绿色电力 、航天航空 ，电网设备 、工程机械、自由现金流等指数均有产品覆盖 。多只跟踪同一指数的ETF出现同期发行的情况，如南方中证A股ETF与华夏中证A股ETF ，嘉实国证价值100ETF与华夏国证价值100ETF正面相遇 。电池主题方面 ，华泰柏瑞基金 、永赢基金 、华夏基金各有一只产品发行；航天航空方向亦有华夏基金与易方达基金两只产品发行。此外，多只港股通科技、港股通信息技术主题产品正在发行 ，跨境指数布局热度不减 。
外资公募也加入这股发行热潮 。贝莱德基金 、安联基金 、联博基金、摩根基金等均有新产品同期发行。贝莱德基金的基金经理王晓京表示 ，对中国股市仍然看多做多，重点关注大中盘股票、科技行业及政策面刺激带来的修复性机会 。摩根士丹利基金总经理周文秱表示 ，中国经济周期的相对独立性使其成为全球资金降低美元资产集中度 、分散地缘风险的选取 ，中国在先进制造 、全产业链规模效应及场景数据等方面的优势将持续吸引外资关注 。
8月还有42只基金即将启动发行。其中偏股混合型基金12只、FOF10只，合计占比超过五成。这10只FOF产品 ，名称中普遍带有“多资产 ”“多元配置”“稳健 ” ，且全部设置了持有期，其中3个月持有期产品达6只 。广发基金表示，2026年上半年多数资产估值已处中高水平 ，市场波动有所加大 ，以多元配置为核心策略 、定位积极“固收+ ”的FOF产品应需而生，FOF产品通过固收打底并搭配A股 、全球股票及黄金等低相关性资产 ，力求在波动中实现更平滑的净值曲线 。
小额募集特征较为明显
新基金供给放量。Wind数据显示 ，今年前7个月，新成立基金数量达1032只 ，同比增长27.9% ，创近五年同期比较高 水平 。总发行份额7146.42亿份，同比增加14.2% ，但与2022年同期的高点8090.77亿份相比 ，仍有超900亿份的差距 。
新基金发行小额募集的特征较为明显。今年前7个月单只新基金平均发行份额约为6.92亿份，为近五年同期最低水平 ，不仅低于去年同期的7.76亿份 ，也明显低于2022年同期的9.88亿份 。产品集中发行、渠道日趋分散 、投资者更加挑剔以及基金公司为抢占赛道而加速布局，都是导致平均规模下行的重要原因 。
发行端“数量扩容 、规模缩水”的同时，已成立产品的业绩表现同样出现明显分化。截至8月10日 ，今年以来成立并已建仓的基金中 ，522只取得正收益，514只收益为负 ，首尾差距接近100个百分点 。回报超过20%的基金有28只 ，回撤超过20%的达37只 。医药主题整体表现相对稳健，42只医药生物方向新基金平均回报率4.45% ，正收益比例超过七成。半导体、芯片主题产品则上演“冰火两重天 ”：1月成立的某上证科创板芯片ETF回报率超过32% ，某半导体领航精选A回报率更是达61.74%；6月下旬集中成立的一批上证科创板芯片设计主题ETF，回撤幅度均在20%以上 。同一个赛道 ，仅因为入场时点相差数月 ，业绩表现相差巨大 。
（文章来源：中国证券报）
