10月20日至21日，埃隆·马斯克首次在公开场合正面回应了沸沸扬扬的“特斯拉合并 SpaceX ”传闻：他表示，SpaceX 与特斯拉已经分别成立特别委员会 ，就潜在的合并事宜展开商讨 。与此同时 ，他也给这桩市场高度期待的巨型交易泼了一点冷水——合并并非板上钉钉，最终能否成行 ，取决于股东的支持 。
这是马斯克本人迄今对这一传闻最明确的一次表态。此前，无论是特斯拉的财报电话会还是公开场合 ，他比较多 只是语焉不详地承认两家公司“有越来越多的业务重叠 ”。
关于两家公司合并的讨论，在过去一周明显提速 ，这背后有多个叠加的信号 。
最直接的导火索出现在10月19日：特斯拉向美国证券交易委员会（SEC）提交了2026年度股东大会的委托书（proxy） ，正式宣布年度股东大会将于12月3日在德州 Gigafactory 举行 。尽管这份文件并未提及任何与 SpaceX 合并相关的事项，但其中披露的一个细节却耐人寻味——特斯拉董事会中被视为“独立”的董事 Ira Ehrenpreis ，已于今年2月加入 SpaceX 董事会。这位同时担任特斯拉薪酬委员会与公司治理委员会主席的董事 ，其双重身份让特斯拉九人董事会中约三分之一的核心成员与 SpaceX 产生了直接关联 。
委托书中还有另外两个被市场解读为“为合并铺路”的安排：一是特斯拉推出的“零售股东自动投票计划 ”，默认按董事会立场代为投票（其中包含并购事项），被普遍视为在为潜在的合并表决做准备；二是马斯克2025年的薪酬方案被设计为“在控制权变更时快速兑现 ”——一旦发生并购 ，各档市值里程碑将不再需要叠加运营目标 ，收购价本身就能触发大额兑现 。
财务层面的交织同样在加深。由于 SpaceX 收购了 xAI，特斯拉此前的20亿美元投资已转化为 SpaceX 的 Class A 股票（约1900万股）；同时 ，特斯拉2025年从 xAI 获得4.3亿美元收入 、从 SpaceX 获得1.43亿美元收入 ，业务往来日趋密切 。
有待揭晓的悬念
截至近来 ，马斯克的表态虽已确认“特别委员会正在商讨” ，但关键的细节仍悬而未决：双方特别委员会的具体构成 、所聘请的财务与法律顾问、可能的换股比例与溢价结构、以及需要跨越的股东投票门槛与监管审查路径（包括向 SEC 提交的并购文件 S-4）都尚未披露 。
可以肯定的是 ，随着12月3日股东大会的临近，这场被马斯克本人称作“有很多优点 ”的潜在合并 ，正在从传闻走向更具实质性的讨论阶段。而它最终能否落地 ，正如马斯克自己所说，还要看股东们是否点头 。
