今年下半年以来 ,曾经高歌猛进的科技股遭遇剧烈震荡,光通信 、半导体等前期热门赛道轮番承压,重仓科技股的主动权益基金也受到明显冲击 。在市场剧烈波动之下 ,如何平衡产业成长机会与短期投资风险,成为摆在基金经理面前的一道重要考题。

随着公募基金三季报陆续披露,基金经理应对市场调整的操作路径逐渐浮出水面。有的基金主动调整组合结构,降低股票仓位、拓展行业配置;有的则继续坚守科技主线 ,在光通信、半导体等细分领域大幅换仓 。不同的调仓选取 背后,不仅反映出基金经理对科技产业投资机会的不同判断,也折射出他们对估值透支 、交易拥挤和风险管理的重新审视。

基金应对市场回撤:降仓位扩行业
三季度科技板块剧烈震荡 ,面对突如其来的市场调整,主动权益基金的应对策略出现明显分化。有的基金继续维持较高股票仓位,在科技产业链内部寻找结构性机会;也有基金明显调整组合结构 ,将投资范围从科技拓展至医药、贵金属等领域,以减少对单一板块的依赖。
例如,华银平安中国主题混合的持仓变化尤为明显 。Wind数据显示 ,该基金在三季度大幅降低股票仓位,股票投资占基金净值比例从二季度末的93.14%降至三季度末的71.09%,下降超过22个百分点。与此同时 ,前前十 重仓股中有7只股票发生变化,持仓方向从二季度末高度集中的科技硬件,进一步拓展至医药、贵金属等领域,呈现出股票仓位下降、行业配置分散的特点。
具体来看 ,该基金将华正新材 、中际旭创、南亚新材、生益科技等7只股票调出前前十 重仓股,同时将药明康德 、凯莱英、药石科技等3只医药股新纳入重仓股名单 。与此同时,睿创微纳、长光华芯 、中国动力、盛达资源也新进入前前十 重仓股。不过 ,该基金并未完全撤离科技方向,反而对寒武纪、海光信息 、盛科通信有所增持。
华银平安中国主题混合基金经理胡健强在三季报中表示,三季度主要配置科技、医药、黄金板块 。展望后市 ,科技方向将重点跟踪大模型技术进展及算力卡租赁费用 ,若美债利率继续上行,组合将适度增强防守仓位;若油价回落或美联储加息周期落幕 ,黄金板块有望迎来投资机会。
在上述操作下,该基金相对较好地控制了回撤,年内最大回撤约21.72% ,年内收益率从上半年的79.74%回落至最新的42.50%。
相比之下,中欧数字经济混合A虽然继续维持较高股票仓位,但持仓结构出现了从光通信 、PCB(印制电路板)、AI(人工智能)芯片等科技硬件方向,向汽车零部件、智能驾驶和机器人相关领域拓展的趋势 。
三季报显示 ,中欧数字经济混合A对重仓组合进行了明显调整,中芯世界 、建滔积层板等退出重仓股名单,新泉股份 、斯菱智驱等新进入前前十 重仓股 ,同时,该基金对新易盛、鹏鼎控股等多只重仓股进行减持。
对于三季度的投资操作,中欧数字经济混合A基金经理冯炉丹在季报中表示 ,报告期内基金整体维持较高仓位,继续聚焦AI基础设施、国产AI产业链 、智能机器人与智能驾驶、AI应用及端侧AI五大核心投资方向。
坚守科技主线:重仓股内部大“换血”
除了股票仓位和行业配置上的不同选取 ,部分基金虽然没有改变对科技产业的长期判断 ,但对具体投资方向进行了明显调整 。从三季报来看,有的基金进一步聚焦光通信产业链,有的将配置重心转向半导体 ,也有基金在半导体内部进一步挖掘国产替代机会,科技主题基金的重仓布局呈现出明显分化。
例如,在三季度科技股剧烈震荡之际,红土创新新科技A对重仓组合进行了部分调整。一方面 ,该基金大幅减持此前重仓的君正股份、珂玛科技 、芯原股份等半导体设计和设备企业,6只股票退出前前十 重仓股;另一方面,天孚通信、杰普特、剑桥科技等6只股票新进入前前十 重仓股 ,叠加新易盛 、源杰科技、天孚通信仍位列前三大重仓股,说明该基金三季度进一步向光通信产业链倾斜。
该基金的基金经理盖俊龙在三季报中表示,三季度A股市场科技板块下跌幅度较大 ,整体呈现出剧烈波动、震荡回落的特征,特别在7月份下跌速度比较快,导致很难及时调整持仓结构 。
与红土创新新科技A不同 ,银河智联主题A则进一步向半导体产业链倾斜。三季报显示,该基金前前十 重仓股中,永鼎股份 、中际旭创、盛科通信等退出该基金重仓股名单 ,源杰科技、东山精密等遭遇大幅减持,长鑫科技、深南电路 、思瑞浦等新进入前前十 重仓股。其中,存储芯片龙头长鑫科技于7月份登陆科创板,9月末便跻身该基金第二大重仓股 。整体来看 ,该基金减少了部分光通信相关个股的重仓配置,进一步聚焦存储芯片、AI算力芯片、晶圆代工 、模拟芯片等半导体细分领域。
金信精选成长A则继续围绕半导体国产替代主线进行调仓,将配置重心进一步向核心零部件、高价值耗材等细分领域倾斜。Wind数据显示 ,三季度该基金前前十 重仓股中,中微公司、苏大维格 、裕太微退出,精测电子、英诺激光、国力电子等新进入重仓股名单 。与此同时 ,基金对原有重仓股普遍进行了增持,其中福晶科技增持76.32%,茂莱光学 、汇成真空、新莱应材增持幅度均超过40%。从持仓结构来看 ,基金仍然高度聚焦半导体产业链,但投资重点进一步向半导体量检测、精密光学 、真空设备及关键零部件等方向倾斜。
反思交易拥挤:科技投资更重兑现
三季度科技板块的深度调整,也引发了基金经理对前期投资逻辑的重新审视 。从最新披露的三季报来看 ,尽管不少基金经理仍然看好人工智能产业的长期发展前景,但对于前期市场交易过度拥挤、估值透支以及产业资本开支可持续性等问题,已有了更加深刻的认识。
金信精选成长A基金经理孔学兵认为,市场的剧烈调整反映出此前AI交易过度拥挤且结构上存在严重失衡:AI数据中心建设天然的重资产属性决定了其ROE(净资产收益率)天花板并不高;独立运营的前沿AI模型实验室因快速迭代和竞争加剧 ,其商业模式正变得越来越缺乏吸引力;越来越多的迹象也表明,面对汹涌而来的AI相关债务融资和股权融资,资本市场已经开始表现出抵触情绪。他认为 ,这种失衡可能还需要进一步消化 。
“极端波动的背后,一方面体现出市场对AI产业发展路径、产业链利润分配结构、技术迭代和竞争加剧 、高利率环境下资本开支可持续性等方向的讨论和隐忧;另一方面也反映了宏观经济结构分化背景下,市场微观主体对少数景气方向的过度追逐导致AI方向的短期交易拥挤和估值泡沫化倾向。另外 ,从市场资金层面看,无论是增量资金的相对不足还是资金结构的短期化困局,均无法支撑上半年景气追逐模式的自我强化。因此 ,各种压力叠加之下,短期交易结构的受损与重建或许成为市场无奈选取 。 ”孔学兵表示 。
但冯炉丹认为,本轮调整并不意味着人工智能的长期产业趋势发生逆转 ,更多是市场对过于领先的预期进行重新定价。在前期涨幅较大、持仓相对集中、市场活跃度回落且增量资金承接不足的背景下,一旦商业化或技术突破未能持续超出预期, 集中持仓便容易形成负反馈并放大板块波动。
“需要反思的是,我们在关注产业景气度和公司基本面的同时 ,对于市场持仓结构 、流动性和交易拥挤度由量变向质变演化的重视程度不够,未能较好地应对三季度的大幅回撤 。这一轮调整再次提醒我们,产业趋势判断与组合风险管理同样重要。”冯炉丹表示。
孔学兵也表示 ,在经历三季度系统性剧烈调整之后,能够体现结构韧性和股价修复能力的,大概率将呈现高研发驱动、高竞争壁垒、高成长天花板等特征 ,科技投资逻辑可能缩圈并聚焦,AI产业链的交易重心很有可能从无序资本开支 、算力存力堆积走向可持续现金流与利润的验证 。
(文章来源:证券时报)








