来源：市值观察 文丨小李飞刀

　　10月29日 ，牧原股份披露2026年三季报，整体符合市场预期 。尽管猪价低迷
，但公司向内求 、向己求，持续挖潜成本 ，经营端依旧有看点。

　　更值得琢磨的是
，近几个月牧原股价与猪价走出明显劈叉
。这背后，市场对牧原的定价逻辑正在发生怎样的变化？

　　【持续降本增效】

　　前三季度 ，牧原营业收入922亿元
，归母净利润亏损93.19亿元。

　　业绩亏损的核心原因是猪价大幅下降 。9月份，公司商品猪销售均价为10.36元/公斤 ，同比下降近20%
。这一费用 早已跌破行业完全成本线
，进入深度亏损区。

　　在这样的行业表现下，牧原的经营韧性依然清晰 。

　　生猪业务上 ，最能体现企业竞争力的养殖成本继续下探
。牧原完全成本从年初的12元/公斤降至9月的略低于11.5元/公斤。近来 
，公司折旧摊销等非现金成本占比约10%，由此计算 ，最新现金成本为10元/公斤左右 。

　　现金流验证了现金成本优势
。前三季度，经营活动现金流净额仍为正的29.83亿元
，而不少中大型猪企录得净流出。此外，期末货币资金加交易性金融资产合计为251.3亿元 ，较去年末增长超80%
，叠加银行授信额度与债券融资能力，让牧原在周期底部的经营会游刃有余 。

　　▲牧原历年货币资金 ，来源：Wind

　　屠宰肉食业务是另一条稳定的支撑线
。前三季度屠宰生猪2583万头
，同比增长34.8%，继2025年首次年度盈利后 ，2026年延续盈利状态。

　　屠宰业务的成长空间不止于规模扩张 。一方面
，屠宰端可通过工艺优化和管理提效持续降本。另一方面，渠道结构与产品销售形态的改善 ，将成为利润的新增长点
。

　　近来 
，屠宰肉食业务的分割品占比为30%左右，后续将进一步提升高价值分割品比例。此外 ，牧原还计划推出更多自有品牌的小包装产品——从按吨卖白条转向按盒卖品牌肉，背后是上下游一体化全程溯源、品质力这两项对手难以复制的优势 。

　　海外布局也在稳步推进
。牧原与越南BAF公司的合资项目已有智能猪场投产运营
，菲律宾等东南亚国家的业务模式探索同步展开。

　　上半年海外收入超过4000万元，体量尚小 ，但把国内验证过的育种
、饲料、养殖管理方案做模块化输出的路径已经跑通 。未来若能复制到更多养殖国家
，将打开新的成长空间
。

　　【市场定位的渐变】

　　今年三季度以来，猪价持续大幅下探 ，市场对牧原的业绩表现早有预料。但令人欣喜的是
，牧原股价反而迎来了不错的涨势 。

　　具体来看，7月初以来 ，生猪主力期货合约从13.5元/公斤下跌至如今的9.5元/公斤
，并创下合约新低
。同期，牧原股价从阶段性低点反弹近30%。

　　拉长时间看 ，2022年10月 、2024年8月两个猪价高点以来
，猪价累跌超60%
、50%，但牧原股价并未同步创新低 ，反而在震荡中中枢上移 。

　　▲猪价与股价多次反方向背离，来源：Wind

　　牧原的资本表现
，无论是近几个月还是过去几年，都与猪价的剧烈波动形成了明显劈叉
。而在2021年之前 ，包括牧原在内的生猪板块与猪价密切联动
，具备明显的周期性。

　　为什么会出现劈叉？

　　在市值观察看来，除大市风格扰动外 ，最关键的是市场开始审视并定价牧原从周期到价值的定位转变 。

　　市场对牧原定位的纠偏
，主要源于内外两个深层次因素。一是牧原业务结构的实质性改变
。

　　被市场视为典型周期的生猪养殖业务，牧原则通过大幅降本 ，实现多年正利润表现（除202〖叁〗、 2026年猪价深度下跌而导致亏损）。事实上
，公司上市以来累计盈利近800亿元 。

　　多年经营已经证明，牧原的养殖业务可以穿越周期 ，单纯的周期股定位本身就存在偏见
。

　　而促使市场开始转变定位的关键抓手
，是屠宰肉食业务的崛起。2021年及之前，牧原屠宰业务体量很小 ，2022年开始大幅加码，到2026年上半年
，占总业务比重已近四成 。

　　利润占比虽小，但鉴于这项生意的确定性 ，未来利润比重会有较大幅度的上升
。公司此前曾提出一个目标
，未来一头猪在养殖端与屠宰端创造的价值增益空间有望超过100元。若按养殖规模的三分之二由自己屠宰测算，屠宰业务每年稳定贡献的利润将超50亿元 。

　　养殖业务可穿越周期 ，屠宰业务又能提供利润稳定性预期
，两者的组合让牧原的盈利波动幅度小于纯养殖企业
。市场定位的纠偏，也几乎成了必然。

　　二是生猪业的“反内卷”正在改写猪周期 。

　　2026年5月 ，农业农村部修订《生猪产能综合调控实施方案》
，设定全国能繁母猪正常保有量目标，企业被纳入年度生产备案管理 ，扩产不再随心所欲
。

　　政策约束之下
，行业的资本开支规则发生变化。过去是猪价高就扩产 、扩产完猪价跌
、亏损后再出清，资本开支随周期大起大落 。政策介入后 ，行业转向控产能、降成本 、稳盈利。

　　牧原自身就是典型范本
。公司积极响应国家政策导向，坚持行业自律
，主动优化产能结构。截至9月末，能繁母猪从高点的362万调整到297万 ，助力行业健康发展 。

　　此外
，牧原资本开支从2020年的460.7亿元持续下降至今年三季度的87.2亿元，分红比例则从2014年的18.64%提升至2025年的48%
。

　　市场有理由开始相信 ，牧原资本开支不可逆下降
、分红比例提升、周期属性弱化
，定价逻辑自然逐步从周期切换到价值。

　　市场正在为这种变化定价，但定价远不充分 。因为纠偏不会一蹴而就 ，就像市场对煤企定位的完全转变
，前后也花了五六年之久
。

　　这个认知差，也会是牧原未来估值修复的空间所在。

　　【惠农助农又利己】

　　在追求经营效益 、维护股东利益之外 ，牧原也主动承担更多社会责任
，惠农助农行动持续进行 。把自身能力外溢为行业公共品，也是其价值体系中不可忽视的一部分
。

　　2021年 ，牧原将自主研发的“低豆日粮 ”配方无偿贡献给整个生猪行业。叠加豆粕减量政策推广，全行业豆粕使用量从2020年的17.7%下降至2025年的13.6%
，正逐步迈向2030年10%的目标 。若全行业推广，每年可节省大豆2000万吨 ，相当于省下1.5亿亩耕地
。

　　牧原这一技术的开源
，有利于整个行业养殖成本的下降，也间接助力了国家粮食安全。

　　2022年 ，牧原把“除臭降氨”技术向全行业公开
，并推广至鸡
、鸭、牛等畜禽养殖场景，助力解决臭气 、疫病传播等行业痛点 。这一技术后来获得农业农村部高度认可 ，并作为主推技术向全行业推介。

　　2026年6月
，牧原与中央农广校在南阳联合举办“智慧养殖开放日
”，正式发布养猪大模型“猪小牧” ，并向全行业开放共享
。

　　这套系统基于牧原30余年养殖数据、现场经验和智能装备训练而成
，让广大普通养殖户也能拥有一个超级助手，及时获得疾病预警和饲养决策支持。

　　这一大模型技术从企业资产变成行业基础设施 ，联农带农才有了可持续的抓手 。

　　除共享技术，种养循环模式是牧原各地猪场惠农更直接的体现
。牧原在全国养殖场周边铺设支农管网
，将猪粪尿资源化处理后还田，服务农田492万亩 ，近八年累计助农减投增收70亿元。

　　当然
，坚守行业自律同样是一种社会责任 。

　　在本轮周期低谷中，在政策导向下 ，牧原主动将能繁母猪存栏压降65万头
，并停建124个在建猪场
、停产92个猪场
。

　　表面看是规模收缩，深层看是减少行业供给压力 ，有助于促进产能有序出清
，为猪价中枢修复创造空间，最终也有望从这一调产中获益。

　　牧原这一系列达则兼济天下的举措 ，也将反哺自身价值 。

　　一方面
，以上这些惠农助农的动作长期践行，会赢得监管、行业 、农民的尊重和支持 ，有利于牧原经营环境的长期稳定
。

　　并且，这些社会价值最终会沉淀为社会和消费者对公司的信任
，也是牧原未来走猪肉品牌化的隐形基础。

　　另一方面，按照“中特估 ”估值体系 ，承担更多社会责任的龙头企业理应获得一定的估值溢价 。

　　相比于传统DCF模型
，“中特估
”估值体系兼顾股东回报与社会价值，侧重可持续发展 ，评价的维度不只财务数据
，还包括ESG等重要要素
。

　　今年4月，牧原在“2026年ESG盛典”中荣获“年度榜样企业 ”。这些都是利于估值的 ，也易吸引更多长期投资者的关注 。

　　总而言之
，企业发展与社会责任并行不悖，两者同频共振 ，才是真正的高质量发展。基于这样的信念
，牧原给市场交出了一份份韧性成绩单，也逐步促使市场纠偏定位 ，也更好地维护了股东利益
。

　　免责声明

　　本文涉及有关上市公司的内容，为作者依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告
、定期报告和官方互动平台等）作出的个人分析与判断；文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议
，市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。

　　——END——